新赛季曼联的进攻表现令人忧虑，滕哈格在尝试3421阵型后，球队的进攻效率不升反降。其中，B费与拉什福德位置重叠的问题愈发明显，两人在场上时常互相挤压空间，导致核心球员都无法发挥最大威力。外界普遍认为，滕哈格这套3421阵型自废武功，将曼联本就不算流畅的进攻体系进一步割裂，甚至让球队陷入进退两难的尴尬境地。
空间争夺：B费与拉什福德位置重叠的根源
在3421体系中，B费被安排在两名前锋身后的前腰位置，理论上拥有极大的自由活动权。然而，这恰恰与拉什福德的惯用区域产生了直接冲突。拉什福德习惯从左路内切或从肋部冲击禁区，而B费也喜欢向左路游弋，以寻求与队友的配合或传出威胁球。两人同时出现在左半场，不仅让对手更容易防守，也导致曼联的进攻宽度大打折扣。B费与拉什福德位置重叠的直接后果，就是拉什福德被迫更多回撤拿球，失去冲击球门的锐利度；而B费在拥挤区域也无法从容组织，失误率随之上升，这正是滕哈格3421阵型自废武功的典型表现。
战术牺牲：3421体系如何剥夺球员特点
滕哈格选用3421阵型的初衷，是希望通过增加中场人数来加强控制力，但实际效果却适得其反。三名中后卫的配置本应提供防守稳定性，但边翼卫的攻防衔接不足，导致前场三人组经常陷入孤立。B费与拉什福德位置重叠的困境，迫使拉什福德不得不客串中锋或右路，而他在这些位置上的威胁远不如在左路。与此同时，B费被要求承担更多防守任务，这进一步压缩了他的进攻天赋。当球队的核心球员无法在擅长的区域拿球时，滕哈格3421阵型自废武功的论断便有了充分依据——它没有激活球员，反而束缚了他们的手脚。
数据与现象：无法掩盖的进攻疲软
从比赛数据来看，曼联在3421阵型下的场均射门次数和关键传球数均出现下滑，尤其是拉什福德的场均过人次数和射正率明显下降。B费虽然依然能贡献一定传球数据，但威胁传球的比例锐减，这与他需要频繁回撤接应、无法在对手防线间游弋有直接关系。B费与拉什福德位置重叠带来的连锁反应，还波及了前场其他球员，比如霍伊伦或加纳乔时常因缺乏支援而陷入单打独斗。滕哈格3421阵型自废武功的另一个佐证，是曼联在防守反击时往往只有一两人参与，阵型前压后缺乏层次感，对手只需简单收缩就能化解威胁。
总的来说，滕哈格若想扭转颓势，必须正视B费与拉什福德位置重叠这一核心矛盾。无论是调整阵型重回4-2-3-1，还是让其中一人改变角色，都需要果断决策。如果继续坚持3421，曼联的进攻僵局恐难打破。毕竟，一个让球星彼此掣肘的体系，很难在竞争激烈的英超走远。滕哈格需要尽快找到平衡点，否则“自废武功”的批评将不再是暂时的声音，而是球队整个赛季的注脚。
